domingo, 27 de fevereiro de 2011

Desperdicio...

Estes últimos 3 dias têm sido um autêntico desperdicio. Depois de dias excelentes com lucros sólidos, acabei por entrar numa onda de ficar even. Mal o menos, tenho feito uma média de 80VPP/dia que me confere cerca 12€/dia de rakeback.
Acabei por estabilizar a banca nos 130€ e não consigo sair de la, ora subo 15€ ora baixo 15€...
Tenho claramente de rever o meu jogo e estudar a melhor estratégia para defrontar o field de regulares.
Li algures que a Lock Poker oferece um rakeback diário de 35% mais 10% através da troca de pontos. Acabei por perguntar ao Lock Pro Rickpereira7 que confirmou-me o deal. É uma proposta ainda melhor do que a que tenho agora e assim que levante o bónus de primeiro deposito da NoiQ talvez mude de casa. Tenho primeiro de falar com o afiliado que me levou para a NoiQ. Mas creio que deva, pelo menos, experimentar a LockPoker e decidir-me.
Hoje vou tentar jogar, pelo menos, umas duas horas em 6 mesas e vamos la ver se tenho profit e junto uns bons VPP's.
O Isildur parece que esta "On Fire"! O homem não para, depois de 650k$ down conseguir atingir 1 Milhão de Winings!!! A pokerstars é que deve estar toda contente, conseguiu finalmente ter acção HighStakes. Ainda esta longe dos potes de 1M que a Full Tilt já providenciou, mas concerteza que já esteve mais longe.



Boas Cartas
Pedro "pvieira91" Vieira



terça-feira, 22 de fevereiro de 2011

NoiQ Poker ++ Desafio Heads-Up Pokerstars

Já há algum tempo que suspeito que grindar +8 mesas é EV- para mim. O meu jogo baseia-se muito em fazer outplay e para isso tenho de estar focado na mesa, caso contrário essa estratégia torna-se em prejuízo.
A minha experiência na NoiQ foi 80% dela a grindar, minimo de 8 mesas, e o resultado foi negativo. É claro que o deal que a casa me oferece fazia-me até estar com lucro mas eram ninharias. Já quando jogo um máximo de 6 mesas o resultado é muito, muito, repito: M-U-I-T-O positivo. O facto de ter as 4 mesas bem visiveis faz-me conseguir estar muito atento ao jogo e adaptar-me, algo impossivel quando jogamos em muitas mesas. Nesse caso, o nosso jogo tem de ser muito mecânico e isso tem se revelado muito complicado. Gosto de ser bastante agressivo e jogar um número elevado de mãos.
No entanto, esse modo de jogo faz-me tirar pouco proveito do deal. Ainda não fiz bem os cálculos mas penso que a jogar 4-mesas nl10 consigo no máximo 50VPP/dia. Isso ao final do mês corresponde a 225€ de rakeback, nada mau é verdade, mas races?! ja eram... Nunca conseguirei entrar para os quadros premiados das races a fazer um total de 350VPP/semana. Vou estudar mais o desenvolvimento das races e perceber se vale a pena aumentar o número de horas de jogo. Até porque não me quero sentir obrigado a fazer um X número de rake por dia, porque acho que isso vai me prejudicar. Prefiro sim fazer um dia ou outro

Quanto à pokerstars, acabei de lançar-me num desafio. Tentar chegar aos 100€ de banca a jogar apenas SitnGos HU de 1€! Quando o comecei tinha apenas 1 Buy in na banca, e neste momento ja tenho 6€. Os adversários são normalmente ou muito macios ou super Maníacos... Apenas de vez em quando meço forças com adversários experientes e esses fazem-me perceber que ainda tenho muito de estudar o formato para que possa ser um Isildur xD. Já agora por falar nesse fenómeno, o "gajo" já é quase SuperNovaElite! Só em SitnGos ele gerou cerca de 120k$ de rake, bem mais de metade dos 200k$ para SNE, se ainda contarmos o rake nas mesas de cash ele esta certamente muito próximo do estatuto máximo da PokerStars. É pena que ainda cometa o estupido erro de jogar Omaha... sera que ele não percebe que em Texas Hold'Em tem lucros de quase 3Milhoes, enquanto que em Omaha tá down mais de 4Milhoes?!! Enfim... o génio e a loucura juntos numa só pessoa...




*Desafio Heads-UP PokerStars
+6€ - 1 dia


Boa Sorte nas Mesas,
Pedro "pvieira91" Vieira

segunda-feira, 21 de fevereiro de 2011

NoiQ Poker - Last Chance

A minha experiência nesta casa tem sido muito inconstante. Depois do último post consegui subir 43€, mas no dia imediatamente a seguir perde-los. Nestas downswings dúvido de mim próprio e se as coisas continuarem assim é melhor fazer uma pausa.
Portanto, esta semana será a minha última chance. Estou down neste momento, mas se conseguir figurar nos quadros da próxima race fico com saldo positivo.


Para Hoje:
  • Grindar 8-table durante pelo menos 3 horas seguidas! [a não ser claro que declare bancarrota antes...]
  • Fazer minimo de 80VPP's = 12€ back.



sábado, 19 de fevereiro de 2011

Perder é bom! Take-2


"Não me posso esquecer o porque de jogar Poker. Faço-o essencialmente para ganhar dinheiro,
ou melhor jogo para poder ter coisas que normalmente não teria, ou até quem sabe, tornar-me financeiramente independente."

Arranjei um deal formidável, se o tivesse na stars teria lucrado muito mais do que imaginava. Mas como qualquer deal há algo essencial: não ter prejuízo. E nestes dois dias de adaptação, não conheci nada mais que o lado negativo.
O primeiro dia correu mais ou menos normal. Perdi uma quantia considerável em nl20, baixei para nl10 e minimizei prejuízos. Agora no segundo dia, diria que foi o degredo... É incrivel as swings que foi tendo ao longo do dia. Entre -25€ a +20€ em curtos espaços de tempo. Lembro-me que já após algumas horas de jogo tinha alcançado os 93€, o que se fosse na stars seria o suficiente para desligar e amanhã há mais. Contudo, na noiq tenho o grande objectivo de fazer o minimo de 70-90 VPP/dia, portanto continuei até que a "Desgraça" acabou por aparecer. Raios... é sempre essa, tanto me atormentou na stars, agora lembrou-se de me seguir para a noiq. Maldita sejas... xD
Pois graças a essa personagem - "Desgraça - acabei o dia super-down. Em pouco mais de 15 minutos juntaram-se Bad Beats, Tilt, Bad Beats, Tilt e adivinhem? Bad beats outra vez... Ok, não foram assim tantas, mas é a forma como a maioria dos jogadores de poker se desculpa, portanto porque não fazer o mesmo?! "Ah poker, tanta Bad Beat! Meu Deus, deves ser do Benfica para me desejares tão mal!"
Não sei se já repararam mas quando perdemos ficamos diria lixados, entre outras coisas que poderiam ser substituidas por ** ou simplesmentes "Piiiiii". Mas há uma excepção, quando já nos é terrivel/maléfico perder 2X€ e acabámos por perder 3X€. Aí acontece algo demasiado incomum. É como tudo o que de bom define a inocência nos abraçasse e dizesse: "Opah... deixa lá. Já passou". Ficamos com uma falsa? alegria e bom humor. Portanto se tiverem a perder, esforcem-se mais um bocadinho e percam mais. Ah claro! Antes disso digam-me em que mesa estão a jogar xD.
Quanto á pokerstars, deixei lá uns 5$ e 400FPP. Joquei uns hyper-turbos satelites de 70FPP e ganhei 3. Como o torneio em questão já estava a decorrer fui "obrigado" a jogá-lo, e depois de umas 3 horas e um add-on saquei uns 25$, nada mal. Aproveitei a pujança e joguei mais uns torneios tendo ficado em 150º (ou por ai), num 4k garantidos que me deu 10$. Momentos antes de perder, estava bem acima da média - top40 de fichas - quando perco um pote numa corrida e depois acabo no rail quando as minhas Q's perdem para J's... bah voltava a média. Que se lixe. Fiquei com uma banca de 30 e tal doláres só para MTT's.
Hoje tenho de subir a banca na noiq senão posso acabar falido, e caso acontecessa por muito bons que sejam os deal, não ponho lá mais dinheiro. Já tive a pensar nos meus erros e como contrariá-los. Por isso hoje, devo jogar umas 9 mesas, tight - vai ser dificil despachar os 23 e 56 UTG - e claro, vou mudar o meu avatar para que a "Desgraça" não me apanhe. Talvez depois ainda jogue uns mtts na stars, o 100FPP silverstar de certeza e se calhar o torneio da grande comunidade futpoker.
Vamos la ver como as coisas correm hoje.


Boas Cartas,
Pedro "pvieira91" Vieira


P.S.
-"Perder é bom! Take-2" é relativo ao post do Team PokerStars Pro André Coimbra.
-Grande Resultado do FCP em Sevilha. É verdade que a exibição foi muito má e preocupante, mas lá tiramos uns chouriços. Acho que podemos dizer que o Porto deu uma bad beat xD

quinta-feira, 17 de fevereiro de 2011

Mudança para Noiq Poker

Boas,

Nestes últimos dias tenho me aventurado em stakes maiores e a coisa não tem corrido bem. Estava até a jogar de forma muito sólida e agressiva até que de uma só vez perdi 35$. Perdi um pote de 73$ para "premiar" a minha má jogada. O UTG+1 dá raise, eu no Dealer com AK dou re-raise umas 3/4x o raise anterior, e o BB "espeta-me" uma 4-bet enorme. Era tão simples perceber que ele ou tinha AA or KK, num cenário mais optimista poderia ter QQ ou AK mas era pouco provavel. É então que eu, quase sem pensar... alias sem pensar, dou call, o flop vem Jhigh 3 ouros, o BB aposta potsize e eu com o A de ouros dou call. Cobri uma má jogada com outra má jogada, eu apenas queria ganhar a força toda e aquele flush draw foi apenas o "empurrão" que não precisava. Não veio nenhum ouro e acabei por perder um dos maiores potes que joguei. Tiltei e ainda perdi mais.

Como todos sabem o rakeback da stars é bastante mau. Isto claro, para aqueles que não geram mais 15k$ ano de rake - supernova - e não passam do estatuto gold ou platinum. Algumas das informações que encontrei na net, nomeadamente em comunidades de poker diziam que o rakeback para um goldstar era cerca de 20%. Ou seja, ao gerar 1000$ para a casa só conseguia "reaver" 200$.

Foi então que procurei alternativas e aquela que mais me chamou a atenção foi um deal do titinho11. Consigo 30% de rakeback - dado a todas as sextas-feiras - e em € nada de pontos, tenho ainda a possibilidade de ganhar € extra com races, pelo que vi consigo cerca de 150€/mês facilmente e um race de afiliados onde devo conseguir cerca de 75€. Portanto, caso consiga uns 50€ de rakeback todas as semanas, ganho 200€ + 150€ + 75€ = 425€/mês! Tudo aquilo com me tenho de preocupar é ficar pelo menos even. É claro que não jogo para o empate, mas como viram se ficar even já não é mau.



quinta-feira, 10 de fevereiro de 2011

Sit&Go's vieram para ficar...

Boas,

Depois de 150$ de profit e 900VPPs em dois dias a jogar NL10, as coisas começaram a correr mal. Era normal que tal acontecesse, as swings a jogar cash game, sobretudo microstakes, são enormes. Quando a variância está nosso favor excelente, fazemos resultados espectaculares. Quando passamos por uma downsing é o terror...
A jogar em 10 mesas NL10 tenho cerca de 80$ em jogo, e quando as bad beats começam a atacar a coisa fica bastante feia. Talvez mais tarde volte ao cash, até porque em termos de rake não há melhor.

Os sitngos têm corrido muitissimo bem. Tenho jogado os sits de 3$ turbo de 9 e 18 pessoas e tenho resultados muito positivos. Subi a percentagem de ROI para 13% e apresento lucros 370$ em pouco mais de 400 jogos. Para além disso, no meu primeiro bloco de 20 sits fiz cerca de 482 pontos o que me colocou no top15 na Tabela de Lideres Marte Baixa Orbita. No total tenho 844 pontos em 48 sits, caso mantenha a média vou para o top10 na tabela Alta orbita.
O grande problema deste formato é o rake. Por cada torneio, gero 2,2VPP o que ao jogar 10 em simultâneo dá-me cerca de 22VPP por cada 45 minutos. O que é bastante mau para quem pretende manter o estatuto GoldStar. Teria de jogar mais de 4horas/dia para conseguir os 100VPPs diarios, e 4horas é muito puxado, talvez num dia ou outro possa jogar as 4 horas, mas por norma 3 horas/dia já é bastante. Portanto, ou jogo mais mesas ao mesmo tempo ou tenho de continuar a grindar cash.






terça-feira, 8 de fevereiro de 2011

38$ UP | Grindar NL10 [part3]

Boas,

Como estou de férias - devia estar a estudar para os exames..., tenho bastante tempo livre e posso jogar poker mais horas que o normal. Então, em vez da habitual sessão de 3horas max/dia joguei duas sessões no mesmo dia.
Na primeira, postado embaixo, fiquei up 51$ em pouco mais de 2horas. Na segunda sessão terminei up +38$. Devo dizer que foi a mais complicada sessão que tive, levei algumas "piçadas" de potes de 10 a 15$. Para não falar dos KK vs AA que apanhei, num até sakei o K no flop mas la veio o A no turn... damm it. Apanhei um tuga, o BotinhaDonk, um jogador já regular de NL10 e NL25, é de facto um bom jogador e ouço poucas vezes o nome dele na comunidade portuguesa de poker. É uma pena, pois o rapaz é realmente bom jogador e tem ganhos bastante consideraveis. Mas ele acabou por me dar grandes dores de cabeça, creio que perdi cerca de 30$ para ele. Uma vez tinha AA e ele "saka-me" poker de 7's no flop! Outra tinha AK o A bate no flop e ele tinha AA, e ainda noutra situação que tinha KK e após um flop de JT9 e um turn 8 foi obrigado a largar. No entanto, lá consegui dar a volta e ganhar.
Ao todo foram quase 6 horas com profit de 90$ e mais de 420VPP! Se mantivesse esta média chegava a SuperNova com uma perna ás costas xD.
Vou fazer as contas e ver se vale a pena "sacrificar-me" para ser SuperNova. Penso que conseguia Rakeback de 40% o que é muito bom. Pelo que para ser SuperNova é preciso gerar cerca de 20k$, 40% equivale a 8k$/ano. Se fizer os cálculos para 400VPP/dia conseguia um total de 146kVPP/ano. Até aos 100k "tirava" 1,2k$ directos da loja. Ao nivel de FPP's conseguia 100k*2,5=250k + 46k*3,5=411k. Se os troca-se por t-money pelos satelites de 235FPP - 11$. Talvez consegui-se cerca de 6800$, o que daria um total de 8000$ de rakeback [o que já previa]. Não creio que faça a corrida este ano... Talvez para o ano, acabe por subir de nivel e ai fazer uns 250kVPP.
Para chegar ao tão ambiciona SuperNova deveria jogar cerca de 6 horas dia. Penso que conseguia uma média de 50$/dia, o que me daria cerca de 25k$/ano tendo em conta o rakeback.

08/02/2011
+89$
+425VPP

Boas Cartas,
Pedro "pvieira91" Vieira

segunda-feira, 7 de fevereiro de 2011

51$ UP | Grindar NL10

Boas,

Hoje - ontem -, joguei 10 mesas NL10 das 21 até as 23h15. Foram só 2h15, mas como já estava mais de 50$ e tinha conseguido mais de 150VPP's acabei por encerrar a sessão.
Para além dos 51$ acabei por resgatar mais um bonus de 10$.

Recebi umas propostas sobre novas casas. Oferece-me 30% certos de rakeback mais races muito porreiras. Talvez acabe por aceitar, no entanto enquanto manter um lucro de 50$/dia na stars não devo mudar.
Imaginemos que consigo manter média de 50$/dia e um minimo de 180VPPS- eu sei que a NL10 é quase impossivel... Mas como disse, imaginemos. Embaixo calculo o profit total [profit+rakeback]

50$ X 30= 1500$/mês [PROFIT]!
Rakeback?
180 X 30 = 5400*2=10800 FPP/mês
+ 54$ de recompensa directa [50 a cada 5kVPP]

Satelite HyperTurbo 1/4 Sunday Million 235FPP / 10800 = 46 partcipações
Se ITM em 33%
+ 151$
Total: 205$/mês
Total Mensal: 1705$!!
Nestas contas não estão os resultados dos torneios. Como GoldStar tenho 1 torneio mensal de 100k$ e 1 semanal de 30K$ garantidos, se conseguir itm em algum deles posso ganhar um prémio bem chorudo. Para além destes, como a maior fatia do meu rakeback é T-money é provavel que participe em torneios como a 1.º Divisao de Poker, a FutPoker e a LigaPokerPT.
Alias, por falar em LigaPokerPT, ontem tava a jogar bem e estava com um numero de fichas consideravel de fichas. Numa certa jogada, recebo AK na BB, o Dealer vai allin de 3,kfichas [eu tinha 5k], dou call. Ele mostra A6, tá ganho pensei eu... o flop vem 656... Praticamente drawing dead. Fiquei shortstack já quando a bolha se aproximava. Estou na BB outra vez, recebo J3s, foldam todos até o SB. Ele vai all in, eu sabia que o range dele contra mim era enorme e as blinds já eram grande parte da minha stack. Logo dei call... Ele mostra T3... ta ganho pensei eu, outra vez... o Flop vem AJ5, tava quase garantido o double up. O problema foi que o turn e o river deram lhe straight :( Q e K... gg para mim.

Ao menos na 1º Divisão fiquei em 7º e ganhei 11$. Acabei por ficar up6$, mas um bocado frustado com as bad beats na PokerPT. Se o AK aguenta-se contra A6 ia para o top5 do torneio e penso que lutava pelo 1º lugar... mas ok não aguentou.

Cumprimentos e Boas Cartas,
Pedro "pvieira91" Vieira

domingo, 6 de fevereiro de 2011

53$ UP | Grindar NL10

Boas,

Acabei por não grindar de madrugada - tive a ver uns documentários interessantes sobre aliens, especificamente sobre a origem extraterrestre das grandes construções ancestrais... Mas não é sobre isso que venho falar.
Voltando ao que importa, joguei 10 mesas em simultâneo NL10, das 08h30 até ao meio-dia. Foi uma sessão bastante constante e coesa. Alguns up's & down's, mas consegui sempre estabilizar os lucros e acabar por ficar up 53$.
Lembrei-me de ir aos top winings da PTR e lá estava eu em nono lugar.




Estou a pensar em fazer uns videos do meu jogo live. Se estiverem interessados comentem que é para saber se devo ou não fazer.

Mais informo, que estou a dar coaching ao bruninho82. Ele já tem boas noções de poker e espero que consiga, com a minha ajuda, melhorar os resultados. A nossa primeira sessão, ainda que muito informal e divertida, foi durante o circo da futpoker e melhor não podia ter corrido. O bruninho82 acabou por ganhar, o que foi um grande incentivo para ambos.


06/02/2011 08:30 - 12:00
+53$
+228VPP


Boas Cartas,
Pedro "pvieira91" Vieira


sábado, 5 de fevereiro de 2011

Grindar de Madrugada

Boas,

Hoje tive a primeira downsing nos sitngos. Em 9 torneios so fiquei nos prémios num, mas ao menos foi em 1º. O grande problema dos sitngos é que o ganho é muito limitado e os VPP's gerados são muito poucos. Daí ter de jogar cash...
Tenho andado com o "sono trocado", por isso vou fazer um sessão da 01 até as 04 da manhã. Talvez mais quem sabe... Neste momento o número de VPPs que tenho são 454, a ver vamos com quantos ficarei depois de, no minimo 3 horas, em 9/10 mesas.
Vou tentar fazer actualizações de hora em hora, a ver vamos se consigo ficar up uma boa quantia.





sexta-feira, 4 de fevereiro de 2011

TOP100 | Tabela de Lideres StinGos

Boas,

Desde ontem joguei um total de 40 sitngos com um lucro de aproximadamente 40$. Ou seja, cerca de 1$ por cada sitngo.
Como devem saber a Tabela de Lideres SitnGos [baixa orbita] mostra o top100 de jogadores com mais pontos. A cada 20 sitngos somam-se os pontos que se conseguiram, no meu caso 45 pontos por cada 1º, 27 por cada 2º e 18 por cada 3º e depois os resultados vão para a tabela de lideres. Portanto, eu ao jogar apenas 20 torneios posso estar a frente de quem tenha jogado 1000 na mesma semana. Tudo depende, da nossa prestação a cada 20 sits.
No primeiro bloco de 20 sits consegui cerca de 260 pontos, o que era mau. Mas no segundo bloco consegui 432 pontos, o mesmo que os ultimos 5 do top100. Não sabia se ia ficar no top, visto poderem haver ainda mais jogadores com o mesmo numero de pontos, mas a verdade é que fiquei em 96º!
Fiquei muito contente, já nao jogava sitngos ha tanto tempo e de repente vejo-me nas tabelas de lider.
Em relação à tabela de alta orbitra, que se baseia em blocos de 100 torneios, eu neste momento tenho um total de 684 pontos em 40 torneios. Ao manter esta média conseguiria cerca de 1710 pontos o que me daria um lugar certo no top10!
Se amanhã estiver para isso, talvez jogue uns 60 torneios para tentar ficar no top.



Boas Cartas,
pvieira91

SitnGo's | Agradavél Surpresa + Dicas

Boas,


Ontem resolvi dar um vista de olhos no meu status no sharckscope. Como sabem eles fazem mais ou menos o mesmo que o PTR só que em vez de cash, dão as estatisticas de SitnGo. E para meu espanto tava up 203$ em cerca de 270 sits, sendo que estes eram maioritariamente de 1,75$. Foi uma agradavél supresa, pensava que tinha prejuízo e afinal tinha um score bastante positivo.
Resolvi então estudar um bocado o formato e aventurei-me. Joguei cerca de 26 sits e fiquei up uns 18$. Nada mau, tendo em conta que na primeira sessão fiquei down -7$ e na segunda recuperei para cerca de -1$. Foi na terceira e última sessão que disparei... Ganhei cerca de 19$ em 7 ou 8 sit's. Acho que fiquei a saber o que é runnar bem, só não digo como um Deus porque ainda tive la uma ou outra que não bateram. Os coin flips foram 80% para mim, cheguei até a ganhar com pocket pair mais baixo [fiz set no flop] e akeles KQ vs Ax bateram para mim. Ao contrário das primeiras sessões, está última correu-me muito bem.
Portanto, ao fim de 299 Sits tenho um lucro de 222$ o que me da um Avg Profit de 1$/sitngo. Deixo-vos um link que encontrei que tem umas dicas sobre o formato. Eu mesmo devo fazer um video ou uns textos sobre o que penso serem boas estratégias.






Link Dicas SitnGos:


quinta-feira, 3 de fevereiro de 2011

Cash vs Torneios

Boas,

Estou a pensar seriamente deixar de jogar cash. É verdade que é o melhor para gerar VPP's, mas ultimamente não me têm corrido nada bem :(. Acabei por perder uma banca generosa, e neste momento estou completamente entregue à variância. Daí ter de reflectir qual será o melhor caminho?
Nos cash's 6-max há cada vez mais regulares. Contudo acho que cometem bastantes erros, o facto de perceberem muito bem o jogo acabam por se tornar demasiado LAG. E ai esta o problema, eu gosto de jogar uma enorme quantidade de mãos também. E como devem saber, a melhor receita para jogar contra LAG'S é ser TAG, eu por outro lado continuo a fazer o meu jogo.
Ser LAG é sobretudo ganhar muitos pequenos potes, agora imaginem tentar faze-lo numa mesa onde estão outros 2/3 Loses mas muito mais agressivos. Se dás raise 2,5BB nas primeiras posições é 80% certo que leves uma 3-bet enorme. Por vezes, ainda existem 4, 5 bets até teres poder de decisão outra vez.
Acredito que a melhor solução seria jogar realmente TAG. A ideia "eu sou melhor que estes gajos, tenho de ganhar" é um erro. Faz-nos ser LAG demais para ganhar cada pote, até que facilmente perdemos a credibilidade na mesa.
Entre aproveitar o erro ou provocar o erro, o mais lucrativo é seguramente aproveitá-lo, e isso por duas razões. Primeiro, corres menos riscos e podes jogar em bem mais mesas. E segundo, porque quando tentas provocar é muito fácil o "feitiço virar-se contra o feiticeiro", para além de o facto de estarmos completamente entregues à variância.
Durante muito tempo, fui LAG -ainda continuo a ser- e isso deu-me enormes "skils" pos-flop. Melhorei de forma gigantesca a minha capacidade de ler as situações e tirar proveito da fraqueza. Nos melhores momentos, conseguia calls enormes nuts vs bottom pair e folds de mãos muito fortes. Isso na verdade era tremendamente motivante, alias melhor dizendo, era perigosamente motivante. Elevava-me o ego e acabava por "baixar as defesas".
Agora chegou a altura de ser mais Tight. Vou jogar poucos grandes potes com grandes mãos e tirar o máximo de cada um. Os micro-stakes estão cheios de "phil iveys" e "dwans", pelo que por norma ao levar uma 3-bet enorme, o adversário vai pensar que o queres "outplay" e não respeita o teu raise.
No entanto, já tentei alterar o meu estilo e nunca fui bem sucedido. Acabo sempre por voltar a ser LAG, talvez porque é um estilo que gere muita acção e estás constantemente a jogar. Enquanto ao tentar ser Tight, tenho de perder toda a "sede" por acção e conformar-me com uma liberdade criativa muito limitada. Para facilitar esta passagem de LAG para TAG, vou desenhar umas tabelas sobre que mãos jogar em determinadas posições e segui-las à regra.

No que diz respeito a torneios. O meu estilo de jogo é muito TAG, e ultimamente até me tenho dado bem. Cometo poucos erros, e 80% das situações em que estou all-in sou favorito. Evito os coin flips, só em situações em que sou short-stack e já há boas quantidades de fichas no pote. Foi assim que fui premiado com tickets em 4 dos 5 torneios que joguei para o WBOOC.
Penso seriamente em me tornar grinder de MTT's, mas não posso faze-lo já. Vou ganhar alguns FPP'S, para cima de 2k troca-los por T-money e investir nos torneios. É uma forma de não arriscar a banca e habilitar-me a grandes prémios.


Boas Cartas,
Pedro "pvieira91" Vieira