quarta-feira, 29 de dezembro de 2010
Dezembro soube a pouco... muito pouco
domingo, 19 de dezembro de 2010
Resultados | 1º Torneio Convivio Amigos Fonseca
Torneio Privado | "Amigos do Fonseca"
sábado, 4 de dezembro de 2010
Como ganhar 400$/mês | Poker Part-Time
sexta-feira, 3 de dezembro de 2010
Poker, Life, Philosophy...
Peço desculpas a todos aqueles que viam aqui algo diferente. Prometo que não voltará a acontecer, mais por mim do que por vós, mas também por vós. Não quero ser um mau exemplo, muito menos contribuir para as [más] ideias que se formam à volta do poker.
Podem ter a certeza que no poker só ve a comercialização, o enterteinment e a auto-destruição aqueles que assim o pretendam. O poker pode ser uma escapatória e um refugio a todos os vossos (nossos) fantasmas.
Nunca joguem poker por jogar, isso é destruição. Façam-no de forma disciplina e organizada, dividam bem o tempo dando prioridade ao que mais vos faz bem e joguem nos tempos livres com espirito competitivo. Não sejam displicentes, não invertam prioridades... volto a repetir, dividam o tempo consoante aquilo que mais vos faz bem. Ajudem, partilhem, pratiquem o bem... Tudo o que darão de forma verdadeiramente natural, será vos entregue a triplicar. Um simples acto de bondade dá-nos um ânimo infinitamente maior que o nosso esforço. Neste mundo de "distracções" só na vida conseguimos o bem ao praticá-lo e sem sequer esperarmos nem planearmos futuras recompensas.
Eu não tenho qualquer tipo de intenção de viver de "casinos", para mim o Poker é possibilidade de um part-time, onde sou eu o patrão e onde os lucros são da minha responsabilidade. Conheço o jogo e sei muito sobre ele (embora tenha muito para aprender), mas sei que mesmo sabendo tudo sobre ele não garantiria lucros. Mais do que o conhecimento sobre o jogo, a sua essência vive em nós. Voltando a repetir, disciplina, organização, bom ambiente valem muito mais do que 30 livros de poker decorados. Aqueles que vêem no poker uma porta para o dinheiro fácil e fama, encontrão, mais cedo ou mais tarde, o alçapão das ruínas decadentes da auto-destruição.
O lado teórico associado, sejam livros, videos, etc... é facilimo. Já aquilo que depende só de nós e muito dificil. Para mim, a melhor solução reside na esquematização de tempo e num bom ambiente. Vou tentar dar exemplo. Façam de conta que estudo - que por acaso, até estudo :) , tenho normalmente aulas das 13horas às 18horas e fora disso não tenho outros compromissos. Nesta situação, o melhor sera perceber quanto tempo eu posso e devo jogar diariamente. No meu entender, 3 horas por dia são suficientes para ganhar cerca de 20$ a 30$ dia [pelo menos, 400$/mês]. Agora, quando jogar essas 3 horas? Isso depende de cada um. Eu ficaria pelas 23 às 2 da manhã, deixando o tempo das 18 às 23 para estudar, jantar e conviver. Durante esse periodo["poker-time"] não teria distracções nem problemas de última-hora pelo que podia dedicar máxima atenção. Fora desse tempo, poker... eu?! não sei de nada... :). Sobre e para o poker só durante aquele periodo... não dou horas-extraordinarias.
Há uns post atras tinha vindo com o pensamento que cada vez, e sobretudo no poker online, não interessa o quão bem jogas mas sim o quão forte és. À primeira vista pode encorajar os principiantes á aventura por se julgarem fortes. Mas o cerne da ideia não reside ai, o que eu quero mostrar é que o jogar bem esta associado ao risco que, por sua vez, estara ligado ao nosso estado emocional. Daí o Tilt ser comum, ele não provém de azar, mas falta de capacidade de reacção. Nessas situações, "o jogar bem" só nos encorajar aos pensamentos de recuperar, quando na verdade caminhamos a passos largos para a falência.
É óbvio que interessa jogar bem, devemos dominar a teória e sermos cada vez melhores a ler o adversário. Recomendo o uso de softwares, de forma a podermos dissecar todo o nosso jogo, perceber e procurar as situações em que ganhamos mais e evitar aquelas nas quais somos menos bons. Os melhores softwares para além de nos dizer se somos melhores em cash ou torneios, dizem-nos em que horas mais ganhamos, o tipo de mãos que melhor jogamos e muito mais. Eles procuram e estudam o mais minimo detalhe de forma a que possamos maximizar os lucros.
Em jeito de conclusão e tentando vos dar ensinamentos de como ganhar penso que devem dividir o tempo, estudar muito bem o jogo, trabalhar (e muito) a auto-disciplina/organização e pensar o poker só no tempo que lhe destinamos, fora dele, não há poker e somos o melhor que podemos ser.
Estudem, Pratiquem, Melhorem e Acreditem.... no fim serão recompensados,
Pedro "pvieira91" Vieira
terça-feira, 30 de novembro de 2010
LIGA MDPOKER | PREMIOS-FREROLL-FINAL LIVE
segunda-feira, 29 de novembro de 2010
Poker, Poker e Poker...
sexta-feira, 26 de novembro de 2010
Desafio && Maximizar o Rakeback
quarta-feira, 24 de novembro de 2010
[Objectivo] GoldStar Alcançado
segunda-feira, 22 de novembro de 2010
Dia Positivo + Desafio
Quase Gold...
domingo, 21 de novembro de 2010
Suited Connectors «Do 8 ao 80»
Situações:
*Probabilidades[FLOP]:
Probabilidades[FLOP]:
Flush draw: 11%
Open-ended Straight-Draw: 10,5%
Two Pair: 2%
Straight: 1,3%
Trio: 1,3%
Flush: 0,84%
Full-House: 0,1%
Como podem ver, a probabilidade de flopar algo é de cerca de 20% - não é simplesmente somar, alguns outs estão repetidos.
No caso de floparmos:
-Flush podemos ter um sonho transformado em pesadelo. Não serão poucas as vezes que outros flopem Flush's maiores, ou que nos dêem call [mesmo sem equilibrio matemático] a espera da proxima carta do mesmo naipe e ela caia. É muito melhor conseguirmos o flush no river no que no flop.
-Open-ended Straight-Draw deve ser jogado com um pot pequeno. Devemos controlar a acção de forma a obter cartas baratas. Por vezes, podemos apostar de forma a controlar o tamanho do pote [leiam sobre controlar tamanho do pot]. Para além de podermos ganhar o pot logo ali, estamos a impedir que outros apostem. No caso, de re-raise podem pensar em foldar, a não ser que a matemática nos permita.
-Two Pair é muito bom, mas tenham cuidado com as próximas cartas. Podemos perder muitas vezes com "três pares" contra dois pares maiores. Exemplo: Temos 67's no flop vem K-6-7, acabamos all in contra A-K, no turn vem 3 e no river vem outro 3. Isso acontece muitas vezes. Neste caso estavamos all in, caso contrário, deviamos dar fold. Tenho também de alertar para a possibilidade que haverão "draws", se com 6-7 floparmos dois pares, que tiver 8-10(por exemplo) tem um inside Straight Draw, nesta situação temos de matar a acção.
-Straight é um sonho, só no cenário ainda mais raro que alguem flop uma straight maior. Lembro-me de ter perdido 7dolares com J-7, contra J-Q, no flop veio 8-9-10. Nestas situações, temos de conseguir que a acção se mantenha - no poker ganha quem, aumentar os lucros e diminuir os prejuizos-, logo temos de optar ou por slow play, ou por construir um pot aos poucos, etc. Depedendo da "mesa" saberão qual a melhor.
-O trio pode ser muito problematico. Se com 6-7 conseguirmos um trio de 7, qualquer jogador com um 7 e kicker maior que 6, estara a nossa frente. Não sei com exactidão o histórico do lucro nestas situaçãos, mas calculo não exista. Quando flopamos um trio, so disputamos o pot com algum com trio maior, full house, algum draw. No caso do draw é dificil conseguirmos ganhar muito dinheiro do oponente. Aqui devemos tentar "trap" [armadilha] o adversário, só assim conseguimos que ele bluff o pot ou pense que os seus dois pares sejam suficientes.
-FullHouse esqueçam... é muito mas muito dificil que isso aconteça. Quando acontecer tirem printscreen e enviem-me para vos dar os parabens xD
Ao jogarmos suited connectors vamos muitas vezes estar muito por baixo, outras vezes muito por cima. Dai Suited Connectors «Do 8 ao 80».
Vocês gostam de jogá-los? Sabem tecnicas especificas?
Cumprimentos e boas cartas,
Pedro "pvieira91" Vieira
Sit&Go's-Bad Beats-Poderes
sábado, 20 de novembro de 2010
Mudança de Estratégia
sexta-feira, 19 de novembro de 2010
Poker... A way of life
«Mas pera lá, isto não é um blog de poker?! O que é que isto tem a ver com poker?! Resposta: Calma... estamos quase la.»
É aqui que entra o poker, conhecendo-o sei que posso triunfar e ter que "mais fazer". Esse "mais fazer", obrigar-me-a, a ter de gerir o tempo. Algo que nunca fiz, pelo menos com sucesso. É realmente verdade, não falta quem o afirme, ter de gerir o tempo exponencia a nossa utilidade e o nosso contentamento. Somo realmente, mais do que nunca, obrigados a ter de solucionar problemas de tempo. Dessa forma, "não deixamos para amanhã o que podemos fazer hoje", tentamos resolver o mais depressa e correctamente possivel os problemas que nos inquietam.E ao o fazermos, é uma sensação absolutamente espectacular, aproveitamos muito mas muito mais o tempo livre, e quando trabalhamos faze-lo concentrados e com vontade.
Portanto, o Poker juntamente com as convicções acima descritas obrigam-me a ter de gerir o tempo. Face as condições de internet que disponho: Horriveis... horriveis a tarde, ainda mais horriveis a noite, não tenho outra hipotese que não jogar Poker de manha [é a parte do dia, onde a internet, mesmo sendo horrivel, possibilita a conexão a PokerStars]. Assim sendo, acordando por volta das 8h30 / 9h00, jogo até as 12horas. De tarde, aulas -por norma até as 6 - e após-aulas estudo, series, filmes, exercicio fisico, entre outros. Se conseguir estudar diariamente, jogar disciplinadamente e concentrado, será tudo apenas perfeito... Acabei de escrever a receita para a, até ver, "utopia" da perfeição.
A ver vamos como tudo corre, acredito mesmo que se o fizer, daqui ha um mês estarei a postar sobre uma banca de 4 digitos e sobre os beneficios do poker.
Para além do lado negro que tanto se fala - percebo, é uma forma de protecção -, o Poker também tem o lado positivo, que é muito mais dos €€€ para o vencedor. Vencedores há muitos, agora vencedores com sustentabilidade há poucos. A possibilidade de um "part-time", depende de nós próprios. Eu começarei amanhã, se as coisas correrem mal vou ter de ver se o "Pingo Doce" precisa de empregados... tou a brincar xD, até porque eu (e mais uns que cá conheço, alias eles mais que eu) já estamos fartos de "Pingo Doce" [poucos vão perceber].
"Uma ficha perdida, vale mais que um ficha ganha"
Cumprimentos,
Pedro Vieira
terça-feira, 16 de novembro de 2010
Dia 1- Dissecação de algumas jogadas
Decidi jogar cash game em 7 mesas, ao fim de 2 horas tinha prejuizo de 15$. Tive algumas bad beats, lembro em particular de uma jogada. Tinha A-K o vilão tinha A-Q, no flop vem A-K-3, dou raise, o vilão da call. No turn, sai um Q, acabamos all-in... ja devem imaginar. Sim, no river vem outra Q e o vilão ganha. Custou-me um bocado, visto que era a mesa onde já tinha duplicado para 9$. Foi um pote de 19$ que tivesse caido para mim e ficaria com lucros.
Foi então que decidi tentar salvar o dia com sit&go's. E salvei mesmo... Consegui ganhar cerca de 13$ na junção do varios torneios que joguei. Fiquei com 111$ e foi um dia em branco. Foi importante conseguir escapar de um dia vermelho, quando vinha jogando concentrado.
Penso que este dia foi muito importante. Ponto assente, não podemos ganhar sempre. Essa é uma máxima do poker, aqueles que pensam que a poder contornar estão redondamente enganados e em nada conhecem o fenónemo. Lembro-me de dias em que perdi mais de 50$, normalmentes eram dias em que não estava nada concentrado, não jogava o meu poker e "jogava por jogar". Geralmente acompanhavam dias de levantamentos. Mas nos dias seguintes, depois de periodos de reflexão, melhorava a minha banca de forma entusiasmante. Cheguei a ganhar cerca de 80$ em apenas de 2horas, jogando cash games de 0,05-0,10$ em várias mesas.
Portanto, em mim ainda persistia a dúvida: "Será que a jogar concentrado ganharei sempre?". Pois bem, não... Repito NÃO. E ainda bem que não, para além de descer a Terra, evito garantidamente os dias em que "decido" dar dinheiro... Sabendo da dificuldade de triunfar, nunca mais irei facilitar.
O meu estilo de jogo tem sido muito Loose Agressive. Cerca de 70% das vezes tenho prejuizos entre 0,5h-1h, mas quando a minha imagem de Bluffer passa para todos na mesa, começo a ganhar. É impressionante, os call's que recebo. Não foram poucas as vezes, pois se fossem até sabia quantas eram, em que deram call com K High... A estratégia é para manter, tenho é de melhor a C-Bet. Tenho de estudar melhor quando a fazer e por quanto. É importante saber a "escala das apostas", acabei de inventar o termo :). Para mim, "escala de apostas" consiste no grupo de apostas que fazem exactamente o mesmo. Exemplo: Dou raise pre-flop, apenas o big blind dá call. Não dou hit no flop, o pote esta em 60. A board "pede" uma C-Bet - não tem cartas perigosas -, mas quanto apostar? Normalmente as c-bets são cerca de 50% do pote, mas aqui parece-me pouco. Aposto 40, 45, 50? Na minha opinião, apostar 40 tem exactamente o mesmo efeito que apostar 50, portanto para que apostar 50? Não estamos propriamente numa situação em que queiramos aumentar o pote, queremos é ganhar já ali e controlar o tamanho do pote em caso de call. Por isso devemos apostar o minimo possivel mas que seja suficiente para atirar o vilão fora do pote. Não sei se fui muito explicitio, em suma, "escala de apostas" são os diferentes grupos de apostas que têm o mesmo significado. Por outro lado, caso tenhamos 10-K e a board seja A-Q-2-8-J, devemos apostar o máximo possível que receba call do oponente. Devemos fazer uma "value bet", é dificil calcular o valor máximo mas através da imagem do outro jogador, da imagem que ele tem de nós e o valor do pote chegamos lá com maior ou menor facilidade. Exemplo, na situação acima (10-K), o pote esta em 350, temos dado uma imagem muito LAG enquanto o nosso adversário - que vem apostando desde o river - demonstra ser muito tight. Como estamos no Button somos os ultimos a falar, o vilão contrariamente ao flop e turn decide passar - percebeu o draw e tenta controlar o valor do pote. Este river acabou de nos dar "nuts" e estamos perante o dilema de quanto apostar. Eu apostaria 275, face a imagem do nosso adversario ele provavelmente tenho um AS forte e é quase obrigado a dar call. Mas não descarto a possibilidade de um "mega raise", apostar cerca de 500, mas isso depende de quanto loose agressive somos, ou melhor, pensam que somos. Existe também a possibilidade de apostar cerca de 100 e esperar um raise. É possivel que o vilão sabendo que somos agressivos, tentar fazer um check-raise, alias o J pode lhe ter dado dois pares. E nessa situação, check raise, tiramos o valor máximo possivel. Muito provavelmente acabariamos all in, o vilão daria um raise para cerca de 400, e nós diriamos a palavra "mágica", ALL IN, e o vilão estaria "pot commited", dando obrigatoriamente o call. Caso tivessemos dado a value bet, o vilão 80% das vezes ficaria pelo call e perderíamos um grande oportunidade de maximizar os lucros. É disto que é feito o Poker, ganhar o máximo com boas mãos e perder o minimo com mãos mediocres. Perceber a escala de apostas, a posição, o adversário, a imagem que têm de nós são factores que decidem o sucesso. Este é o meu conselho, ao que disse antes juntem Disciplina, alias juntem 5x disciplina, não importa o "quão bom" somos, se somos indisciplinados. Fazer uma grande gestão de banca, jogar muito concentrado, em ambientes calmos, esquematizar um horário, adaptarmos-nos a mesa vão fazer de nós vencedores. Acreditem, no poker, por cada vencedor há muitos perdedores. Mas não devemos atribuir à sorte o fardo, devemos sempre responsabilizarmos-nos e pensar no que fazer para melhorar, estudar a jogada menos boa, perceber a jogada de "génio" e adaptar o nosso jogo.
Hoje vou jogar mais uns cash's e a ver vamos como corre, talvez acabe também por jogar sit&go's de 3$ 9max.
Saudações,
Pedro "pvieira91" Vieira
segunda-feira, 15 de novembro de 2010
'First Step'
- Solidificar a minha banca;
- Atingir 'GoldStar';
- Lugares Premiados nos Torneios Semanais (VIPP SilverStar Freerool 30,000 & Sunday 1/4 Million);