sábado, 4 de dezembro de 2010

Como ganhar 400$/mês | Poker Part-Time

Antes de mais, calma... não tenho nenhuma receita. Alias creio que o corpo do post não vai corresponder às vossas expectativas,mas por certo, será o meu post com mais visitas.. Ei ganhar 400$ em Poker part-time vai ser tudo a clickar xD
A maior receita para lucrar está descrita no meu post anterior. Lá digo o quão importante é a teoria, o ambiente que nos rodeia, a estabilidade emocional, a disciplina e a gestão da banca. Encontrão tudo para saber como ordenar as vossas prioridades e outros assuntos.
Este post vai ao encontro da minha experiência e não a um formula geral. No espaço de um mês, com apenas dois depósitos de 13$ consegui fazer 4 cashouts de 100$. E o melhor é que não joguei o meu máximo, quer em qualidade como em quantidade. Tive dias a perder perto de 100$, porquê?! (falta de estabilidade e disciplina, vejam post anterior), enquanto que nos melhores dias os lucros não passavam dos 60$. Posso dizer que, em média e contando com os TILT's, ganhava cerca de 5$/hora. Se não fosse capaz de evitar os momentos em que dei TILT provavelmente estaria a falar de 10$/hora (mas isso só serve para motivar).
Tudo se deve aos NL10 (lucros de 250$ -a contar com cerca de 70$ que ja tinha investido durante 2 anos de pontuais carregamentos de 13$ - + Rakeback), já nos NL25 foi cair até dizer chega. Perdi realmente bastante dinheiro lá e jurei para nunca mais la voltar. NL25 só com banca de 500$, até la NL10 e uns torneios pontuais.
Ganhei algum dinheiro em RakeBack, 100$ em recompensas directas e algum com os FPP'S. Esses 100$ corresponderam a 5kVPP (por 750VPP 10$, e quando cheguei aos 5K bonus de 50$), agora só volto a tirar bonus aos 10KVPP's e de apenas 50$, portanto a percentagem de Rakeback vai cair para quase metade.Por isso, penso que noutra casa ganho muito mais, dai decidir tentar a sorte na bestPoker - onde me foi garantido um rakeback de 25%. Pelas minhas contas, se gerar 500$ para a casa ganho directamente 125$ fora as promoções da casa, como membro da MDPOKER(link) estou inserido em muitas. Para além disso, o field é aparentemente muito mais fácil, se é verdade que na pokerstars apanhamos alguns principiantes não é menos verdade que travamos duelos com experts. Na bestpoker, os expert's são poucos... e fish's há muitos. Não gosto do software (igual a BwinPoker), as cores são horriveis xD mas vamos la ver, se não tiver melhoriais significativas mudo logo para a pokerstars.
(Depois de Jogar na BestPoker)
Bem parece mais fácil, comecei com 28$ acabei por não ganhar um pote de 15$ com trio de 9 (Q-K-6-9-A), o vilão faz straight (J-10), mas mesmo assim consegui acabar com 56$ isto em cerca de 2horas em NL10. Posso vos dizer, que o field é muito mais tight, na pokerstars quem da um call pre-flop e leva um raise de 3BB dá 80% call, na BestPoker (pela minha pequena experiência) a percentagem de call a uma bet de 3BB estara nos 25%-60%. Perante tal cenário, evitei "estragar" a mesa, sabia que se jogasse muito loose a mesa mudava radicalemente e eu não o queria, o jogo era extremamente previsivel e não havia razões para o mudar.
Creio que não terei lucros de 20$ por hora constantes, até porque ganhei cerca de 13$ numa jogada que apanhei AA, mas uma média de 10/14$ é bem possivel.
Hoje ainda devo jogar mais uma horita na bestpoker e digo como correu. Até agora recomendo.

PS: A casa também tem o sistema de LOJAVIP e divide os jogadores em PlayersClub, GoldClub e PlatinumClub. Um pouco ao estilo do Pokerstars um bocado mais arcaico mas não se pode pedir mais.

Boa Sorte e Boas Cartas,
Pedro "pvieira91" Vieira

2 comentários:

  1. Já adicionaste o nosso blog?

    25% de rakeback não é nada. Arranjo deals de 50%.

    Cumprimentos.

    ResponderExcluir
  2. boas :)

    nao estas interessado num deal de 55%?

    adiciona-me se quiseres , luisserrano94@gmail.com

    ResponderExcluir