38$ UP | Grindar NL10 [part3]

Boas,

Como estou de férias - devia estar a estudar para os exames..., tenho bastante tempo livre e posso jogar poker mais horas que o normal. Então, em vez da habitual sessão de 3horas max/dia joguei duas sessões no mesmo dia.

Na primeira, postado embaixo, fiquei up 51$ em pouco mais de 2horas. Na segunda sessão terminei up +38$. Devo dizer que foi a mais complicada sessão que tive, levei algumas "piçadas" de potes de 10 a 15$. Para não falar dos KK vs AA que apanhei, num até sakei o K no flop mas la veio o A no turn... damm it. Apanhei um tuga, o BotinhaDonk, um jogador já regular de NL10 e NL25, é de facto um bom jogador e ouço poucas vezes o nome dele na comunidade portuguesa de poker. É uma pena, pois o rapaz é realmente bom jogador e tem ganhos bastante consideraveis. Mas ele acabou por me dar grandes dores de cabeça, creio que perdi cerca de 30$ para ele. Uma vez tinha AA e ele "saka-me" poker de 7's no flop! Outra tinha AK o A bate no flop e ele tinha AA, e ainda noutra situação que tinha KK e após um flop de JT9 e um turn 8 foi obrigado a largar. No entanto, lá consegui dar a volta e ganhar.

Ao todo foram quase 6 horas com profit de 90$ e mais de 420VPP! Se mantivesse esta média chegava a SuperNova com uma perna ás costas xD.

Vou fazer as contas e ver se vale a pena "sacrificar-me" para ser SuperNova. Penso que conseguia Rakeback de 40% o que é muito bom. Pelo que para ser SuperNova é preciso gerar cerca de 20k$, 40% equivale a 8k$/ano. Se fizer os cálculos para 400VPP/dia conseguia um total de 146kVPP/ano. Até aos 100k "tirava" 1,2k$ directos da loja. Ao nivel de FPP's conseguia 100k*2,5=250k + 46k*3,5=411k. Se os troca-se por t-money pelos satelites de 235FPP - 11$. Talvez consegui-se cerca de 6800$, o que daria um total de 8000$ de rakeback [o que já previa]. Não creio que faça a corrida este ano... Talvez para o ano, acabe por subir de nivel e ai fazer uns 250kVPP.

Para chegar ao tão ambiciona SuperNova deveria jogar cerca de 6 horas dia. Penso que conseguia uma média de 50$/dia, o que me daria cerca de 25k$/ano tendo em conta o rakeback.

08/02/2011

+89$

+425VPP

Boas Cartas,

Pedro "pvieira91" Vieira

51$ UP | Grindar NL10

Boas,

Hoje - ontem -, joguei 10 mesas NL10 das 21 até as 23h15. Foram só 2h15, mas como já estava mais de 50$ e tinha conseguido mais de 150VPP's acabei por encerrar a sessão.

Para além dos 51$ acabei por resgatar mais um bonus de 10$.

Recebi umas propostas sobre novas casas. Oferece-me 30% certos de rakeback mais races muito porreiras. Talvez acabe por aceitar, no entanto enquanto manter um lucro de 50$/dia na stars não devo mudar.

Imaginemos que consigo manter média de 50$/dia e um minimo de 180VPPS- eu sei que a NL10 é quase impossivel... Mas como disse, imaginemos. Embaixo calculo o profit total [profit+rakeback]

50$ X 30= 1500$/mês [PROFIT]!

Rakeback?

180 X 30 = 5400*2=10800 FPP/mês

+ 54$ de recompensa directa [50 a cada 5kVPP]

Satelite HyperTurbo 1/4 Sunday Million 235FPP / 10800 = 46 partcipações

Se ITM em 33%

+ 151$

Total: 205$/mês

Total Mensal: 1705$!!

Nestas contas não estão os resultados dos torneios. Como GoldStar tenho 1 torneio mensal de 100k$ e 1 semanal de 30K$ garantidos, se conseguir itm em algum deles posso ganhar um prémio bem chorudo. Para além destes, como a maior fatia do meu rakeback é T-money é provavel que participe em torneios como a 1.º Divisao de Poker, a FutPoker e a LigaPokerPT.

Alias, por falar em LigaPokerPT, ontem tava a jogar bem e estava com um numero de fichas consideravel de fichas. Numa certa jogada, recebo AK na BB, o Dealer vai allin de 3,kfichas [eu tinha 5k], dou call. Ele mostra A6, tá ganho pensei eu... o flop vem 656... Praticamente drawing dead. Fiquei shortstack já quando a bolha se aproximava. Estou na BB outra vez, recebo J3s, foldam todos até o SB. Ele vai all in, eu sabia que o range dele contra mim era enorme e as blinds já eram grande parte da minha stack. Logo dei call... Ele mostra T3... ta ganho pensei eu, outra vez... o Flop vem AJ5, tava quase garantido o double up. O problema foi que o turn e o river deram lhe straight :( Q e K... gg para mim.

Ao menos na 1º Divisão fiquei em 7º e ganhei 11$. Acabei por ficar up6$, mas um bocado frustado com as bad beats na PokerPT. Se o AK aguenta-se contra A6 ia para o top5 do torneio e penso que lutava pelo 1º lugar... mas ok não aguentou.

Cumprimentos e Boas Cartas,

Pedro "pvieira91" Vieira

53$ UP | Grindar NL10

Boas,

Acabei por não grindar de madrugada - tive a ver uns documentários interessantes sobre aliens, especificamente sobre a origem extraterrestre das grandes construções ancestrais... Mas não é sobre isso que venho falar.

Voltando ao que importa, joguei 10 mesas em simultâneo NL10, das 08h30 até ao meio-dia. Foi uma sessão bastante constante e coesa. Alguns up's & down's, mas consegui sempre estabilizar os lucros e acabar por ficar up 53$.

Lembrei-me de ir aos top winings da PTR e lá estava eu em nono lugar.

Estou a pensar em fazer uns videos do meu jogo live. Se estiverem interessados comentem que é para saber se devo ou não fazer.

Mais informo, que estou a dar coaching ao bruninho82. Ele já tem boas noções de poker e espero que consiga, com a minha ajuda, melhorar os resultados. A nossa primeira sessão, ainda que muito informal e divertida, foi durante o circo da futpoker e melhor não podia ter corrido. O bruninho82 acabou por ganhar, o que foi um grande incentivo para ambos.

06/02/2011 08:30 - 12:00

+53$

+228VPP

Boas Cartas,

Pedro "pvieira91" Vieira

Grindar de Madrugada

Boas,

Hoje tive a primeira downsing nos sitngos. Em 9 torneios so fiquei nos prémios num, mas ao menos foi em 1º. O grande problema dos sitngos é que o ganho é muito limitado e os VPP's gerados são muito poucos. Daí ter de jogar cash...

Tenho andado com o "sono trocado", por isso vou fazer um sessão da 01 até as 04 da manhã. Talvez mais quem sabe... Neste momento o número de VPPs que tenho são 454, a ver vamos com quantos ficarei depois de, no minimo 3 horas, em 9/10 mesas.

Vou tentar fazer actualizações de hora em hora, a ver vamos se consigo ficar up uma boa quantia.

TOP100 | Tabela de Lideres StinGos

Boas,

Desde ontem joguei um total de 40 sitngos com um lucro de aproximadamente 40$. Ou seja, cerca de 1$ por cada sitngo.

Como devem saber a Tabela de Lideres SitnGos [baixa orbita] mostra o top100 de jogadores com mais pontos. A cada 20 sitngos somam-se os pontos que se conseguiram, no meu caso 45 pontos por cada 1º, 27 por cada 2º e 18 por cada 3º e depois os resultados vão para a tabela de lideres. Portanto, eu ao jogar apenas 20 torneios posso estar a frente de quem tenha jogado 1000 na mesma semana. Tudo depende, da nossa prestação a cada 20 sits.

No primeiro bloco de 20 sits consegui cerca de 260 pontos, o que era mau. Mas no segundo bloco consegui 432 pontos, o mesmo que os ultimos 5 do top100. Não sabia se ia ficar no top, visto poderem haver ainda mais jogadores com o mesmo numero de pontos, mas a verdade é que fiquei em 96º!

Fiquei muito contente, já nao jogava sitngos ha tanto tempo e de repente vejo-me nas tabelas de lider.

Em relação à tabela de alta orbitra, que se baseia em blocos de 100 torneios, eu neste momento tenho um total de 684 pontos em 40 torneios. Ao manter esta média conseguiria cerca de 1710 pontos o que me daria um lugar certo no top10!

Se amanhã estiver para isso, talvez jogue uns 60 torneios para tentar ficar no top.

Boas Cartas,

pvieira91

SitnGo's | Agradavél Surpresa + Dicas

Boas,

Ontem resolvi dar um vista de olhos no meu status no sharckscope. Como sabem eles fazem mais ou menos o mesmo que o PTR só que em vez de cash, dão as estatisticas de SitnGo. E para meu espanto tava up 203$ em cerca de 270 sits, sendo que estes eram maioritariamente de 1,75$. Foi uma agradavél supresa, pensava que tinha prejuízo e afinal tinha um score bastante positivo.

Resolvi então estudar um bocado o formato e aventurei-me. Joguei cerca de 26 sits e fiquei up uns 18$. Nada mau, tendo em conta que na primeira sessão fiquei down -7$ e na segunda recuperei para cerca de -1$. Foi na terceira e última sessão que disparei... Ganhei cerca de 19$ em 7 ou 8 sit's. Acho que fiquei a saber o que é runnar bem, só não digo como um Deus porque ainda tive la uma ou outra que não bateram. Os coin flips foram 80% para mim, cheguei até a ganhar com pocket pair mais baixo [fiz set no flop] e akeles KQ vs Ax bateram para mim. Ao contrário das primeiras sessões, está última correu-me muito bem.

Portanto, ao fim de 299 Sits tenho um lucro de 222$ o que me da um Avg Profit de 1$/sitngo. Deixo-vos um link que encontrei que tem umas dicas sobre o formato. Eu mesmo devo fazer um video ou uns textos sobre o que penso serem boas estratégias.

Link Dicas SitnGos:

• http://www.sitandgo.com.br/dicas.html

Cash vs Torneios

Boas,

Estou a pensar seriamente deixar de jogar cash. É verdade que é o melhor para gerar VPP's, mas ultimamente não me têm corrido nada bem :(. Acabei por perder uma banca generosa, e neste momento estou completamente entregue à variância. Daí ter de reflectir qual será o melhor caminho?

Nos cash's 6-max há cada vez mais regulares. Contudo acho que cometem bastantes erros, o facto de perceberem muito bem o jogo acabam por se tornar demasiado LAG. E ai esta o problema, eu gosto de jogar uma enorme quantidade de mãos também. E como devem saber, a melhor receita para jogar contra LAG'S é ser TAG, eu por outro lado continuo a fazer o meu jogo.

Ser LAG é sobretudo ganhar muitos pequenos potes, agora imaginem tentar faze-lo numa mesa onde estão outros 2/3 Loses mas muito mais agressivos. Se dás raise 2,5BB nas primeiras posições é 80% certo que leves uma 3-bet enorme. Por vezes, ainda existem 4, 5 bets até teres poder de decisão outra vez.

Acredito que a melhor solução seria jogar realmente TAG. A ideia "eu sou melhor que estes gajos, tenho de ganhar" é um erro. Faz-nos ser LAG demais para ganhar cada pote, até que facilmente perdemos a credibilidade na mesa.

Entre aproveitar o erro ou provocar o erro, o mais lucrativo é seguramente aproveitá-lo, e isso por duas razões. Primeiro, corres menos riscos e podes jogar em bem mais mesas. E segundo, porque quando tentas provocar é muito fácil o "feitiço virar-se contra o feiticeiro", para além de o facto de estarmos completamente entregues à variância.

Durante muito tempo, fui LAG -ainda continuo a ser- e isso deu-me enormes "skils" pos-flop. Melhorei de forma gigantesca a minha capacidade de ler as situações e tirar proveito da fraqueza. Nos melhores momentos, conseguia calls enormes nuts vs bottom pair e folds de mãos muito fortes. Isso na verdade era tremendamente motivante, alias melhor dizendo, era perigosamente motivante. Elevava-me o ego e acabava por "baixar as defesas".

Agora chegou a altura de ser mais Tight. Vou jogar poucos grandes potes com grandes mãos e tirar o máximo de cada um. Os micro-stakes estão cheios de "phil iveys" e "dwans", pelo que por norma ao levar uma 3-bet enorme, o adversário vai pensar que o queres "outplay" e não respeita o teu raise.

No entanto, já tentei alterar o meu estilo e nunca fui bem sucedido. Acabo sempre por voltar a ser LAG, talvez porque é um estilo que gere muita acção e estás constantemente a jogar. Enquanto ao tentar ser Tight, tenho de perder toda a "sede" por acção e conformar-me com uma liberdade criativa muito limitada. Para facilitar esta passagem de LAG para TAG, vou desenhar umas tabelas sobre que mãos jogar em determinadas posições e segui-las à regra.

No que diz respeito a torneios. O meu estilo de jogo é muito TAG, e ultimamente até me tenho dado bem. Cometo poucos erros, e 80% das situações em que estou all-in sou favorito. Evito os coin flips, só em situações em que sou short-stack e já há boas quantidades de fichas no pote. Foi assim que fui premiado com tickets em 4 dos 5 torneios que joguei para o WBOOC.

Penso seriamente em me tornar grinder de MTT's, mas não posso faze-lo já. Vou ganhar alguns FPP'S, para cima de 2k troca-los por T-money e investir nos torneios. É uma forma de não arriscar a banca e habilitar-me a grandes prémios.

Boas Cartas,

Pedro "pvieira91" Vieira